在5G时代，华为技术设备都是最先进的，在5G市场开拓方面，除了国内市场，华为最看重的就是欧洲市场了，值得强调的是，从3G就开始深耕，截至目前，已经有十多年了。
然而，华为的5G优势并没有完全转化成市场份额，在一些因素的影响下，华为在欧洲地区的业务拓展相当不顺利。就连保持中立的瑞典也在5G供应商的选择上对华为“另眼相看”。
去年十月份，在瑞典电信局的5G频谱拍卖中，瑞当局以华为设备存在安全后门为由，草率地将华为中兴排除在外。
众所周知，“安全后面”是美国编排的谎言，而且华为设备在德国专业检测机构那里，经过了解刨级的检测，完全没有任何问题，“设备存在安全后门”的理由完全是不成立的。
面对瑞典的态度，华为两度提起诉讼，只为争得公平。但随着瑞典方面的再次发声，似乎预示着华为所作的努力都白费了。
近日，据外媒报道，瑞典电信局正式驳回了华为的诉求，并告知在该国接下来的5G频谱拍卖中，华为中兴不在供应商选择之列。
对华为而言，很遗憾。尽管做了足够的努力，但这不公平近乎歧视的待遇还是没有被改变。
不过，瑞典的爱立信作为仅次于华为5G供应商之一，处境或将因华为被拒而变得非常尴尬。
爱立信在其本土，没有华为作为竞争对手，本应该是5G运营商们的首选，可意外的是，该国的一大运营商反而选择了诺基亚。
不过，该国大运营商的选择对爱立信而言，并不能算多大的损失。爱立信5G设备主要市场在我国，相比之下，该国的那份不值一提。
这才是爱立信最担心的地方，我国国内三大运营商已经进入5G采集的关键时刻，若是以华为的遭遇为标准，用同样的方式对待来自瑞典的爱立信，那么后者也是无可奈何，对等反制合情合理。
何况我们就华为所遭受的不公对待已经正式表态，“将会采取一定的必要措施。维护我们中企的合法权益”。
可惜的是，我国三大运营商并没有打算取消与爱立信的合作，甚至在原有的基础上，又给了爱立信更多的商业订单。
这已经国内运营商第一次示好爱立信了，早在去年10月份，华为第一次被瑞典拒绝之时，国内三大运营商隔天就送给了爱立信一笔大单，这引起了很多国人的不满。
为什么三大运营商不采取对等反制呢？
换个角度考虑，或许就很容易解释这个问题了，我国5G基站已经建设了70万座，三大运营商为此投入了多亿，几乎相当于三家企业全年总营收之和，可是5G却一直没有很快的被商用。为了回笼资金，弥补成本，实现盈利，他们不能放弃与爱立信的合作。
在5G建设推动方面，华为，爱立信，诺基亚三家企业各有特色，若想更完善的建设5G，必然要用到各家技术设备的优势特点。如果拒绝爱立信，很可能会拖缓我国5G的建设布局，对三大运营商而言，想要快速回本盈利就更不现实了。
而且，公平地对待海外企业，更能显现我们的大国风范。华为之所以会遭受不公平的对待，除了西方有些人的小心思之外，我们基础科技的不完善才是被“卡脖子”的主要原因。
如果贸贸然地拒绝爱立信，对我们而言，实在是得不偿失，对我国5G的发展没有任何益处。
对此你们怎么看？国内三大运营商的做法对吗？
注：本文部分文字与图片资源来自于网络，转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即后台留言通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意
猜你喜欢：
高达亿！华为向美国“低头”？任正非：美国永远是我们的朋友
阿里巴巴年纳税亿，华为日纳税3亿多，京东为何只有多万？
一所不起眼的高校，却为华为立下了汗马功劳，就连美国都很忌惮！
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇