各位差友大家好。
前段时间的某个周末，我们随便问了下：
本来想着看看你们整出啥幺蛾子，毕竟咱连都抛出来了。
了不起就说些耳熟能详的锤子、诺基亚Lumia、天语、黑莓，要么就是一些被智能机浪潮冲的七零八落的老牌厂商。
结果是我小瞧在座的各位了，对不起！
IUNI（艾优尼）强势登顶评论区第一，咱说的是你用过的！用过！吗？
这牌子我绕着工位问了一圈，知道的人寥寥无几。。。
那就没办法咯。只能斥巨资从二手市场淘来两台传说中的小众神机：IUNIU3（左）和IUNIi1（右）。
为什么是这两款呢？因为别的型号不太好找我认为这两款手机分别代表了艾优尼的两段典型时期。
先说IUNIU3，这是年的产品也是这个品牌的第二款正式手机。在某种程度上来说，它甚至比当时的小米4还要具备性价比。
这背后的故事有点小意思。
当时的手机市场正迎来互联网的冲击，以“中华酷联”为代表的一堆老牌厂商正在探索如何在年轻人心中建立新的品牌形象。于是一些小有名气的子品牌随即诞生，比如荣耀、努比亚之类的，来应对彼时彼刻的小米和魅族们。
IUNI就是金立在年推出的纯互联网子品牌，然后喊出了一个“以小米反小米”的口号。
说实话这有点骂人了，毕竟上次听到类似的话还是在历史书上。。。
他们先找来了出身腾讯的班底开发IUNIOS操作系统，这个系统的最大特征就是极简、零预装。然后搞出了一台全金属机身，售价元的IUNIU2准备给小米迎头痛击。
连进门先迈左脚还是右脚都在模仿小米。
但这台全金属机身的产品遭遇了非常严重的良品率问题，导致长期处于断货状态。同时年我国的4G开始普及，但U2却还是一款3G网络单卡手机，所以这款手机的销量并不理想，也没有打开市场认知的大门。
IUNI的人可没打算放弃。就在小米4发布后的一个月，U3带着同样的骁龙芯片，一块5.5英寸的2K屏幕，3+32G的内存直接打了小米一巴掌。
因为小米4采用了5英寸的P屏幕和3+16G的内存，可相比之下仅便宜了1块钱。。。
当时市面上有不少2K屏幕的手机，但价格基本在元以上，IUNIU3定价元可以说直接击穿了当时的手机售价底线。
栽就栽在真的因为消费者认知太低。。。导致这一巴掌下去雷老板还以为蚊子叮了一下。
来！继续看我巨资收购的这台U3手机！
手机屏幕在边缘部分还使用了一点点弧面设计，强化了下手指划动的手感。但说真的，U3的屏幕亮度比较感人，即使调到最大也让人觉得还不够亮。
可能是吸取了前代作品的教训，U3相比之下从各个方面开始向主流靠拢，“有范儿”的产品开始趋于大众化。比如这台产品没有采用全金属后背，安守本分用了塑料后盖，据说用了一种来自日本的涂料，经过长久使用仍能保持外表如新。
好像当时还请了几个艺术学院的人设计了几种不同的后盖造型。。。
中框使用的据说是镁铝合金，没有SIM卡的接口，要用拨片打开手机后盖，才能插拔SIM卡。手上这一款支持移动和联通的双卡双待，又一次把电信踢出了队伍。
时隔多年，再一次体会打开后盖过程中的「滞涩感」。。。
IUNIU3的摄像头是万像素镜头，前置摄像头是万像素，拍几张照片来看看。
先看夜晚照片的部分，本身的照片素质用现在的眼光看只能说非常非常一般，噪点都快溢出屏幕了。但你要是打开「夜景模式」：
左：普通模式、右：夜景模式▼
一下就有了新惊喜！是不是，高光压制表现还可以哎，就是解析力还是差了点。
白天正常的拍摄和HDR拍摄对比效果还是挺明显的。
用现在的眼光看，这款手机最大的卖点未必就是所谓的2K屏幕+4G双卡，因为分辨率翻倍带来的耗电量也会激增，另外2K屏幕搭配骁龙芯片，也让芯片和电池
（mAh）都肩负了太大的压力。
而我看了看一些用过IUNI的人在网上的评价，果不其然有人提到了耗电和机身发热的问题。
只不过在大部分人对手机的性能和调教没有准确概念的时代，堆硬件这招真的很好用。只要屏幕分辨率够高，内存够大，芯片是主流的，摄像头像素数值更大，好像它就一定是台好手机。
至于把这部手机放到现在，只是下载一个王者荣耀，它的后背就已经有明显发热迹象，玩游戏这一块儿。。。
笑死，直接打不开。
如果要说它的亮点，那么IUNIOS系统应该能获取不少用户的青睐。非常的简洁，没有什么流氓软件，打开手机的直观感受就是：干净。
尤其是当时的安卓用户深陷系统预装、捆绑软件之苦。
我手上这台IUNI的系统版本是基于Android4.4系统定制，并增加了安全、语音助手及手势等功能，现在看肯定是过时了，连