TUhjnbcbe - 2024/6/8 0:32:00
其实在网友全力声讨小米的时候我在想，今年发布的所有的新品都要尽量像苹果新品，而且无论是小米或是红米，甚至过去华为也这样。其实细看这部手机的设计，其实它的设计华为mate30Pro真的十分像，后摄模组全都是奥利奥的设计机型，但仔细看会发现其实细节并不相同。我们知道，如果两者的相似程度光是采用相同的奥利奥后摄设计而不是全部照搬照抄，我们自然不能不能像那些专业米黑一样用“抄袭”或者“山寨”或者类似的字眼来形容。毕竟单独的奥利奥设计然并不是华为的专属，不能说谁早发布这样的机型别的厂家就不能发了，发了就是抄袭。这样的话后摄模组的设计从实用性上而言，真的没有多少种设计方案。而设计得越不方便，其实是害了咱们这些用户。其实单从奥利奥式后摄模组而言，十分久远的Nokia的远古的机型也曾出过。但鉴于现在诺基亚的市场和口碑并不好，现在说出来反而有洗白的嫌疑。但如果说谁先出，后出的那个就是抄袭的话，那么华为也难逃干系。咱们现在来看看主角并且发布于年9月26日的华为mate30，再对比一下年9月16日的vivonex3。我们是否讨论过华为是否抄袭？我们不能说“谁的影响力大就是原创，谁的影响力小就是抄袭”，这种无疑就是流氓思维，也不能用这种思维思考这个问题。而年末发布的荣耀V30采用的年另外一种设计潮流的“麻将”镜头模组设计，但我想说其实最早的设计者是锤子的坚果Pro3咱们再来看另一个角度，咱们来谈谈法务问题。我们素来知道华为的法务十分强势，若自己的友商小米真的抄袭了华为，他的法务应该不会罢休的。小米也不可能不知道华为的厉害，所以，由此看来根本就不存在抄袭这样的说法，其实说是借鉴可能会更加靠谱。咱们再来想想一个不太靠谱的说法，你想想，红米和华为一样的外观，一个是千元机，一个是旗舰的价格。荣耀v30(6+)，红米k30(6+64)。咱们拿一个千元机的价格买一部旗舰机的外观它不香吗？并且性能还可以领先华为半代，这难道不是好事一桩？其实我也能理解红米的痛处，这么多摄像头排列本来就非常难，就那么几种方案还能怎么搞？说实话，这么多合适的方案都让这个行业的先行者用完了，你不管怎么将摄像头摆放总能有相似的，但是谁让你是老大呢，先发出来就是王道。因为5G是大势所趋，5G的普及你不做其他人就会做。诺基亚非常火的时候，诺基亚的山寨机满大街都是都模仿的。有些甚至跑到了诺基亚前面，诺基亚N97出来的时候，山寨机出N98。但诺基亚销量一点都没受影响，它的品牌价值也是一点都没受影响。我相信华为不会受太大的影响，请相信华为；也可以支持一下小米，毕竟把价格放到这也不容易了。