6月5日消息，据多家外媒报道，英国*府正与三星电子和日本NEC就5G通信设备供应问题进行协商，寻求找到可以替代华为的5G供应商。
另有知情人士表示，英国*府与日本NEC和韩国三星电子的谈判是英国*府去年就已经宣布的“5G供应商多元化计划”中的一环。
但截至目前，英国*府、三星、NEC均未对此作出正式回应。
另一方面，近日，综合多家外媒的报道，由于疫情、国际形势变化等因素，英国*府再度受到来自美国及国内官员的压力，目前正在考虑在年让华为完全退出该国5G建设的可能性。同时，英国也还在探索一系列替代供应商以实现供应链多样化。不过，华为副总裁张建岗此前向媒体表示，以上报道毫无根据。
在此之前，英国人扛住了美国的压力，今年1月的时候还是同意让华为部分参与其5G网络的建设。这次突然变化，有消息称当中诱因便是美国威胁要取消对英国相关的*事支持。
此外，据报道，上周五英国*府寻求联合另外9个国家的力量组成“D10联盟”，目标是建立5G设备等技术的替代供应商网络，以此降低对中国5G技术的依赖。
种种举动显示，英国*府正试图降低对中国的依赖，在英国推动供应商多样化之际，该国似乎改变了对华为的立场，不排除英国存在“修正”原本坚持采用华为设备的可能。
英国本来已经计划好和华为合作，但经过美国的搅局，又变得飘忽不定了起来。多次“折腾”之下，英国方面或早已认清了现实，美国只是单纯为了限制华为，和所谓的诸如“安全风险”等理由关系不大，不如趁早寻找伙伴和“备胎”未雨绸缪。
但英国的四大电信运营商都是华为的客户，如果阻止华为参与，创新将减少，成本将上升，是不利于当地电信公司发展之举。全面禁止华为是不明智的，失去华为将有可能严重破坏英国通信基础设施。即便是寻找“备胎”，三星和NEC等就能确保不会“漏气”？
众所周知，尽管三星早年就开始研究5G技术，拥有一定的实力，但对于升级5G，运营商还是有技术依赖路径的。三星与华为相比，最大的不足就是缺乏3G/4G时代的Installbase（网络存量），缺乏installbase的厂商想建5G网络，无疑从零开始，成本和风险是运营商难以承担的。由于错失了3G和4G时代的市场，三星不但网络存量太少，在商用网络部署方面的经验上和华为等相比也差之千里。
有美国资本背景的三星早年就已在美国测试5G，本可更迅速地占领美国市场，但由于技术实力和经验尚有不足，部分项目一直难以迅速推进。三星的设备质量一般，在运营商的评价也较低，一直没能得到美国人的信任，就连美国国防部的5G合作伙伴选的也是爱立信和诺基亚。
另外，据市场研究公司Dell‘OroGroup最新全球电信设备市场报告显示，全球电信设备市场份额前五供应商为：华为、诺基亚、爱立信、中兴和思科，没有三星的“影子”。前几大巨头的专利现在都是在比拼质量的阶段，三星还在比拼数量的追赶阶段。
至于NEC，除了日本本土外基本就没有存在感，不提也罢。
对于英国为代表的西方国家，即便挑选“备胎”也要找一些合适的，没什么存在感、竞争力的都考虑的话，只会徒增笑料，再多强国联合也只能无补于事。难怪华为方面回应的那么肯定、淡定，因为他们就是要依赖我方。
尽管如此，华为还是不能太过大意，接下来的一段日子里，欧洲业务市场将面临更为严重的挑战。
今日（6月5日）消息，据市调机构Counterpoint最新的报告显示，在年一季度，由于受到美国禁令的影响，华为在欧洲市场的份额一改往日的凌厉攻势下降明显，华为的市场份额同比减少了7%，华为的下滑，让三星苹果高端市场得利，对于中低端市场，排名分列第四五的小米和OPPO市场份额也有不同幅度的提升。三星以29%的市场份额继续领跑年第一季度欧洲智能手机市场，这是三星价格区间多元化推动的。
当然，华为也在积极自救，希望通过更好的服务来重新夺回欧洲市场。这一次华为的市场份额下滑，最大的受益者是小米。小米在欧洲市场份额同比增长明显，并且成为法国、俄罗斯市场第三，未来可期。另外，第一季度5G手机仅占欧洲整体销量的4%，这是由于欧洲各国5G发展进程不一导致的，预计到了下半年5GiPhone发售之后才会有更大的突破，届时会更清晰看到5G时代对通讯行业的影响。
总的来说，鉴于目前英国*府尚未对外正式公布相关决定，事件的发展态势仍有待进一步观察。英国*府也在