芯观点──聚焦国内外产业大事件，汇聚中外名人专家观点，剖析行业发展动态，带你读懂未来趋势！
大家现在买手机，除了外观拍照性能，最看重的应该就是屏幕了吧。如今安卓阵营，没配块三星2K屏幕，都不好意思标榜自己是旗舰机，就连元的红米K50，都用上了2K柔性直屏，焊死了年的性价比大门。
不过最高端的苹果依旧我行我素，不仅不用2K屏幕，还在3月发布会上拿出了新款iPhoneSE，它的屏幕分辨率只有可怜的x，约等于P。
是的，你没有听错，年的苹果还在用着P屏幕，要知道这玩意的起售价可是元，还是极度抠门的64GB版本，说是昧着良心赚钱都不过分吧。
苹果为什么还在沿用这个“古早”分辨率，这事呢，还得从初代iPhone说起。
年，乔帮主拿着iPhone2G登场，它搭载了一块×分辨率的屏幕，PPI仅有，放在现在是妥妥的马赛克，但在当年已经算得上高清，同年诺基亚的机皇N95也只用了一块×分辨率的屏幕而已。
对于功能机来说，iPhone的出现简直是降维打击，不过随着各家手机厂商的奋起直追，iPhone在硬件上的优势就没有那么明显了，甚至还在屏幕这块出现了劣势：年底发布的摩托罗拉Droid就采用了一块×分辨率的屏幕，比同年的iPhone3GS更加高清。
而流媒体平台与移动视频的快速发展，让iPhone换用更高清的屏幕成为了一件迫在眉睫的事情，即使顽固如乔帮主，也得向现实低头。
但是这又引出了一个新的问题：从iPhone2G到iPhone3G再到iPhone3GS，三代都沿用了一块相同分辨率的屏幕，不管是iOS的系统UI或者是AppStore里数以万计的App，都是根据这个分辨率来进行适配的，如果简单提升分辨率，系统可以靠苹果自己努努力，但对于第三方App来说简直就是一场噩梦了。
年，乔帮主带着iPhone4登场，在这场发布会上，他提出了一个全新的概念——视网膜屏幕。
别误会，这可不是在视网膜上放屏幕，而是说，iPhone使用距离通常为10-12英寸（约25-30厘米），而当屏幕像素密度达到PPI以上后，普通人类的视网膜就无法分辨出像素点了。iPhone4的屏幕分辨率是×，PPI达到了，当然就是第一款视网膜屏幕的产品啦。
而为了解决适配相关的问题，iPhone4还引入了逻辑分辨率与缩放因子这两个概念。
iPhone3GS的屏幕分辨率为×，而iPhone4升级到了×分辨率，但在系统层面它沿用了×的分辨率，显示内容和3GS一样多，也就是沿用了×的逻辑分辨率。
由于iPhone4长边和宽边像素都是3GS的两倍，此时的缩放因子就是2，对于那些还没适配高分辨率的App呢，iPhone4就能用四个像素渲染一个像素，虽然你不会感知到屏幕内容的差异，但视觉效果却变清晰了不少，就像下面这张系统电池部分的照片一样，左侧的视网膜屏幕远比右侧的非视网膜屏幕清晰。
这套规则对于广大的App开发者来说也是一个福音，因为只需要在原来的基础上进行不同分辨率图片的替换升级，而UI等矢量元素可以直接按照比例转换，不费吹灰之力就能把自己的App迁移到新手机和新系统上。
如果用更加通俗易懂一点的说法来解释呢，就是在相同的面积里塞下了四倍的像素点，比如下面的这个“L”字母，两侧的逻辑分辨率与显示大小完全一致，左侧用了24颗像素点渲染，右侧只用了6颗像素渲染，由于像素更多，左侧字母在人眼的视觉观感中会更加清晰。
当然，苹果的这套逻辑分辨率与缩放因子结合的好处不只是更清晰而已，它还在最大程度上保证了不同型号间显示效果的统一性，比如后续的iPhone5，它和iPhone4的像素密度保持一致，只是屏幕比例从3:2变为16:9，所以不管是逻辑分辨率还是物理分辨率，只需要简单拉长即可。
从iPhone3GS到iPhone4，再到iPhone5，虽然分辨率一改再改，但放到主屏幕中，只是多显示了一行图标，不管是用户还是开发者，学习迁移的成本都非常低，更不用花大量时间来适应改动。
不过呢，由于这个拉长版的iPhone4有太多槽点，当时还有各路网友制作了iPhone6、iPhone7乃至iPhone20的恶搞图，要是每年都能在屏幕上多塞一行图标的话，现在的iPhone应该已经成为最趁手的一把防身武器啦。
当年的iPhone6出场时，继续遵循这套规则也成了理所应当的事情，它维持了iPhone4的PPI，不过，由于4.7英寸屏幕是4英寸的1.倍，它的物理分辨率就变成了×，约等于主流安卓手机的P分辨率，为此苹果还单独定制了对应分辨率的屏幕。
是不是很熟悉呢？没错，前面提到的iPhoneSE3屏幕就来自于9年前的同胞兄弟iPhone6……
实际上，不光是SE3，仔细研究一下这张iPhone逻辑分辨率路线图，就会发现前两年推出的iPhoneXR与iPhone11，它们的物理分辨率也只有×，换算下来也是P屏幕，好家伙，苹果这是对P屏幕有莫名的执着。
这时候很多人就要会嚷嚷道，什么苹果的P那能叫P吗，iPhone的屏幕不比安卓2K旗舰差之类的话，微博数码区就充满了快活的空气……咳咳。
言归正传，在iPhone4发布的年，PPI的像素密度远超同期安卓旗舰，但iPhone6发布的年，4.7英寸屏幕下的PPI虽然依旧符合视网膜标准，但已经被同期用上2K屏幕的安卓大屏旗舰所碾压，即使是肉眼也能分辨出它们中哪一个更清晰。
苹果真的觉得P屏幕与PPI就够用了吗？恐怕未必，要是真的够用，就不会在同期推出的iPhone6Plus上把PPI提升到了，而PPI的iPhoneX岂不是狠狠打了苹果的脸？
实际上，iPhone6那年采用P屏幕倒还情有可原，一方面是方便开发者进行适配，另一方面则是为了减轻电池续航的压力，不到mAh的电池即使有iOS系统的加持也很难做到一天一充。
但对于iPhoneSE3，恐怕只有节省成本，榨干定制屏幕产业剩余价值这一种解释了，大家对于iPhoneSE2的那种热情早已消耗殆尽，论性价比iPhone，几次降价的iPhone11明显更香，论小屏，iPhone13mini无疑是更好的选择。
年，配备视网膜屏幕的iPhone4登场时，我们钦佩于乔布斯与苹果系统团队的远见性，逻辑分辨率与缩放因子完美契合了移动设备高分屏的趋势，后续的MacBook与iPad也同样享受了这套规则的便利。
年，沿用P的屏幕的iPhoneSE3公布时，大家都对抠门的库克和苹果有不小的意见，所谓的A15“性能小钢炮”也遮掩不了节省成本的事实，为了摊薄这块定制分辨率屏幕的成本无所不用其极。
大家现在讥讽的当然不是P的iPhoneSE3，而是如今眼中只有利润和成本的苹果。（校对/木棉）
